你給自己所在的城市多少分？

號角月報加拿大版 二零一二年八月

生活水平 vs. 生活質素

經濟學人智庫 (簡稱EIU) 稱，「宜居」的概念很簡單：它分析世界某一個地方，提供最好或最差的生活水準。EIU以經濟和商業元素掛帥，去年被澳洲、加拿大和歐洲的城市囊括全球十大位置；美世 (Mercer) 的十大排行榜中，歐洲城市已佔去八席。美世方面承認，「就生活水平而言，我們或許住在最宜居城市排名最高的地方，但卻因個人不幸的遭遇（如生病、失業、孤單等），而過著最差的生活，質素最低。」

你對自己所在的城市給予多少分呢？跨國組織國際宜居城市 (International Making Cities Livable，簡稱IMCL) 指出，越來越多的證據顯示，我們如何建設城市，其實對市民的生活品質，如身體和精神健康、人與人之間的交往、尋找和保留工作的可能性、社區可發展的機會等，均構成深遠的影響。此外，若市民擁有基本的健康和安全條件，生活水平跟人生價值的問題，諸如快樂、有意義的人生、對其他人有價值、在周遭有許多值得我們發掘並慶祝的人事物等，並沒有關連。上述重要的生活質素層面，卻往往被人所打造的環境左右--即城市的宜居性。當我們仔細觀察社會上較脆弱一群的需要時，好像孩子、長者、經濟或社交被邊緣化的人，這情況會更加明顯。

最宜居住 vs. 高昂屋價

EIU 及美世的調查報告中，沒有把住房開銷作為評審一環，故此被人質疑報告的結果跟現實有偏差--最適宜居住的城市未必是經濟可以負擔得到的城市。例如EIU在基建項目下，衡量的指標是，有否優質房屋的供應；美世把房屋撥入計分之列，不過它的著重點在於家居電器和傢私，以及家居保養和維修方面。然而，對大多數的市民來說，住屋支出是影響他們生活質素的最大威脅。具有諷刺意味的是，常年處於EIU最宜居城市排行榜十大的地方，亦是世界住房費用最高的地方。

去年，Demographia公司公布的「國際住房負擔能力調查」表示，香港、雪梨和溫哥華是全球房價最昂貴城市的首三名，緊隨其後的是2011年被EIU評為世上最宜居城市首位的墨爾本。現今澳洲的屋價稱覇英語國家，但EIU最宜居城市上，澳洲卻有四個城市位列十大之內。

Demographia 公司稱，當房屋價格的中位數高於家庭收入中位數約5倍時，當地的樓市已達到市民「嚴重負擔不起」的地步。按其數據分析，今年剛登上「空間調整後之宜居指數」榜首的香港，其房屋價格的中位數是家庭收入中位數的11.4倍；而雪梨、溫哥華及墨爾本等城市的房屋價格中位數，亦佔去當地市民家庭收入中位數的9至10倍。以溫哥華為例，相比以往房價仍可負擔的日子，現今溫市市民在購買一間中位價格的房子時，得額外付75萬按揭供款，較多倫多高出25萬。當溫哥華、多倫多、香港、墨爾本等地的居民，得付上天文數字來置業時，他們便難有餘錢花在其他貨品及服務上，結果是減少了創造就業機會和商務（如零售）的增長。

調查報告 vs. 實至名歸

雖然最宜居城市的調查報告引起眾說紛紜，不過安格斯．列特 (Angus Reid) 剛於7月份進行的民意調查結果顯示，加國四大城市（溫哥華、卡加里、多倫多和滿地可）約四分之三及以上的市民，對所居地的生活質素感到滿意，尤其以卡城市民的滿意程度最高。差不多90%的卡加里市民認為，卡城是最宜居的城市，也是一個正在起飛並能找到好工作的地方。

當受訪者被問及他們最關注的城市問題時，三分之一的溫哥華人指出，是可負擔的樓房，而三分之一的多倫多人則著重交通和通勤問題；約四分之一的滿市和卡城市民最關心醫療和醫院問題。至於他們關注的第二個城市問題，卡加里市民是交通，溫哥華市民是露宿者和貧窮，多倫多市民擔心失業和罪案，滿地可居民是交通和中轉運送的問題。

超過60%的卡城市民感到現任市政府做得好，甚至是非常好；溫哥華市民逾40%滿意市政府的運作。約四成滿地可居民表示，現今的市政府十分糟糕，但另一方面，他們覺得市府在提倡文化藝術方面表現優秀。可惜的是，四城的市民均對基建項目感到不滿，兼且沒有一個城市在援助小企業的政策上達標。但是總括而言，市民普遍對所居住的城市懷著強烈的歸屬感，其中以多倫多市民的比率最高 (87%)。

作為加國的一份子，你對自己所在的城市給予多少分呢？

朱熙