民選議員 未為民請命


首先市政府承認,在2022年購入約30萬元禮物卡作為員工的獎勵,但這些禮物卡及其發放對象的紀錄,竟然全無存檔,結果,30萬元的禮物卡下落不明。當事件曝光後,市政府更坦承其他年份亦有購買禮物卡,同樣未留下記錄。
緊接著,列治文市屬下的社區設施—Richmond Olympic Oval(奧林匹克運動館)的財政亦備受質疑。部分市府職員年薪加津貼竟高達50萬元以上;即使設施為市政府擁有,但市府卻聲稱對這筆開支無權干預。事件引起廣泛批評,最終在多方的壓力下,市政府宣佈將展開「法證審計」(Forensic Audit)。
另一邊廂,當市長與其他市議員出席省內或大溫地區的基建項目會議時,竟可領取額外津貼,總額甚至高於市長本身的薪資。當納稅人聯會揭發事件後,有市議員提出要求相關人士公開津貼金額;然而,礙於現行法例,市長和議員有權不接受市府動議,因此他們的實際收入,仍是一個謎。
當然,其他市議員就趁勢表態,聲稱必須徹查到底。有一位議員更在議會中高調提出動議,要求重新審視所有與財政有關的項目;部分不明內情的市民在電台節目中,大讚該議員積極、勤力、負責,但他們似乎忘了這位議員,正是去年積極推動在列治文興建安全注射站的一員。當外界質疑其收入來源,尤其指是否與精神科藥物或藥廠有利益關係時,他卻以「私隱」為由拒絕透露;可是,當調查其他人時,他卻舉手贊成。這是否假借公義之名行個人報復之實?
類似情況亦出現在聯邦政府層面。新任房屋廳長一方面強調,加拿大需大量興建房屋,但卻不主張調整樓價;另一方面又被媒體揭發,他在不同地區擁有不同地產物業和項目,價值數以千萬元。令人質疑的是,這位房屋廳長究竟真心為民,還是另有所圖?
盧健恒